Intel gesnapt

Intel is gesnapt...
Het bedrijf heeft een boete gekregen van 1 miljard euro (!) omdat het de mededingsregel schond.
Dit wil eigelijk zeggen dat je ervoor zorgt dat andere bedrijven hun product niet meer kunnen verkopen, omdat men met allerlei trucs de concurrentie blokkeert: vb microsoft kreeg een boete omdat ze Windows Media Player "gratis" bij Windows deden, zodat niemand andere spelers als Mediamonkey kocht.

Intel zou kortingen geven aan winkels die alleen pc's met Intel-chips verkopen. Ook zou het bedrijf computerfabrikanten kortingen geven als ze alleen chips van Intel in hun pc's gebruiken.
Intel heeft nu zon 80% van de markt in handen, de rest is bijna allemaal van AMD.
Als AMD-fan maal ik er niet zo hard om, maar het staat vast dat Intel op dit moment de beste processors heeft.

Intel gaat tegen de uitspraak in beroep.
http://europakiest.nos.nl/video/bekijk/id/tcm:5-516451

Ouch, 1 miljard is echt wel veel.

Ik vind trouwens dat dat moet mogen, das toch gewoon slim zijn?

Bonebreaker schreef:

Ouch, 1 miljard is echt wel veel.

Ik vind trouwens dat dat moet mogen, das toch gewoon slim zijn?

Als dat zou mogen, zouden ze wel een ander misdrijf vinden om te plegen want dan zou iedereen dit doen en dan moeten ze een andere mannier zoeken om mekaar te kloten...
Tja, regels zijn regels.

Bonebreaker schreef:

Ouch, 1 miljard is echt wel veel.

Ik vind trouwens dat dat moet mogen, das toch gewoon slim zijn?

In welke zin is dat slim zijn? Als het zou mogen zou iedereen da doen ze, toch logisch?
da's gwn misbruik maken van het feit dat gij meer geld hebt dan een andere in een oneerlijke manier, waarschijnlijk verkopen ze zelfs nog een hele hoop met verlies door die kortingen en dat is zeker oneerlijk, zo maakt ge de markt onmogelijk voor andere bedrijven. Stel: ik heb veel rijke vriendjes en we richten samen een bedrijf op om TV's te verkopen. Mijn vriendjes zijn heel rijk want we hebben 500 miljard bij elkaar gekregen. Dus we kopen een paar miljoen tv's en verkopen ze met verlies: TADAAAAAA alle andere tv bedrijven binnen de twee maanden failliet. Dan kan de fun pas beginnen (ontertussen hebben we zelf trouwens nog maar 3 miljard over) want we gaan tv's verkopen met winst. veel winst. En de mensen moeten bij ons kopen want alle andere zijn failliet, er is trouwens ook niemand nog zo dom om nu een tv bedrijf op te richten, want dat maken we dan weer met de grond gelijk.

Snappie? En omdat computerchips een zeer jonge markt is (vergelijk maar met voeding of staal) is het logisch dat één bedrijf praktisch alles in handen heeft, maar de markt wordt nu ouder en steeds meer bedrijven (zoals het chinese AMD) gaan zich ermee moeien. Resultaat: Intel gaat oneerlijke concurrentie voeren door misbruik te maken van zijn marktaandeel.

Da's wat anders dan slimme reclame eh :O



(SHIT, blijkbaar heeft twee jaar economie toch iets opgeleverd?!)

Bonebreaker schreef:

Ouch, 1 miljard is echt wel veel.

Correctie: dit is belachelijk weinig. 1(.06 miljard om precies te zijn) is slechts 5% van de jaarlijkse omzet van Intel... wat een lage boete is als je weet dat de Europese Comissie al boetes heeft uitgeschreven van 15-20% van de jaarlijkse omzet (bv. aan Microsoft!).

Het is wel de grootste boete ooit uitgeschreven door de EC. Microsoft staat er net onder met iets van een ~880 Miljoen.

Ik dacht da da maar 1% ofzo ging zijn xD

Tis eigelijk nog minder dan 5 %, want de boete gaat over een periode van 5 jaar. De feiten gebeurden van 2003-2007, dus intel komt er wel boven op. Tis alleen maar de vraag of het vertrouwen nu niet beschadigd is, nu het in elk journaal in de wereld is gekomen...

Eiglijk is het nog minder dan 1 procent. De feiten gebeurden tussen 2002 en 2007, dus 6 jaar.
Maar het vertrouwen is wel verminderd, nu het in elk journaal in de wereld is geweest...

Huh, intel slecht in het nieuws gekomen? En AMD dan met hun slavenarbeid? xD

Hun slavenarbeid = geen geld geven? Of zo in China heel weinig?

Ze laten de arbeiders (o.a. kinderen) materiaal huren voor meer geld dan ze in hun leven kunnen afbetalen, waardoor ze nooit van hun schuld afgeraken en de schuld elke generatie groter en groter wordt.
De arbeiders zouden de erfenis van hun ouders kunnen afwijzen zodat ze geen schuld (en dus verplichte arbeid) hebben, maar dan zijn ze wel dik gescheten want dan hebben ze geen geld.

RadoN schreef:

Ze laten de arbeiders (o.a. kinderen) materiaal huren voor meer geld dan ze in hun leven kunnen afbetalen, waardoor ze nooit van hun schuld afgeraken en de schuld elke generatie groter en groter wordt.
De arbeiders zouden de erfenis van hun ouders kunnen afwijzen zodat ze geen schuld (en dus verplichte arbeid) hebben, maar dan zijn ze wel dik gescheten want dan hebben ze geen geld.

Hebk nix van int nieuws gezien :s
Lol das wel zalig XD

Ik heb er al verschillende dingen over gelezen, zelfs een reportage op youtube gezien maar die is eraf gehaald wegens laster =/

Zoiezo door betaling van AMD ofzo. xD

Bonebreaker schreef:

Zoiezo door betaling van AMD ofzo. xD

Nee wss is er nog geen proces ofzo geweest, dan mogen ze da daar ni op zette he
das schending van een of andere kloteregel, laster en eerroof

psychomantis schreef:

Bonebreaker schreef:

Zoiezo door betaling van AMD ofzo. xD

Nee wss is er nog geen proces ofzo geweest, dan mogen ze da daar ni op zette he
das schending van een of andere kloteregel, laster en eerroof

Das geen kloteregel, stel da ge fout verdacht wordt van pedofilie en uwe kop sta op de voorpagina me daaronder "Pedofiel Opgepakt"...Ja dán zijt ge dus gechareld xD

RadoN schreef:

psychomantis schreef:

Bonebreaker schreef:

Zoiezo door betaling van AMD ofzo. xD

Nee wss is er nog geen proces ofzo geweest, dan mogen ze da daar ni op zette he
das schending van een of andere kloteregel, laster en eerroof

Das geen kloteregel, stel da ge fout verdacht wordt van pedofilie en uwe kop sta op de voorpagina me daaronder "Pedofiel Opgepakt"...Ja dán zijt ge dus gechareld xD

idd, in da geval ni, maar als ge bijvoorbeeld een filmke van een nieuwsreportage op youtube zet, en de beklaagde klaagt u aan voor zoveel miljoen, dan zijt ge pas gechareld

Ja ma das dan uw eigen fout eh

RadoN schreef:

Ja ma das dan uw eigen fout eh

just, ma hoe moet gij da wete
een filmke uit het nieuws is eiglijk neutraal en mag, maar als die vente van da bedrijf een paar advocate inschakele zijt gij gepest he

Waar zijn wij eigenlijk mee bezig?

RadoN schreef:

Waar zijn wij eigenlijk mee bezig?

aant discussieren of iets laster is of ni? XD

trug on topic! XD

Ik bedoelde net da we nogal aant afwijken waren xD